Соцсети проверяют возраст детей. Это работает хуже, чем кажется
Новости 2026-03-01
Все статьи

Соцсети проверяют возраст детей. Это работает хуже, чем кажется

Всё больше стран требуют от платформ проверять возраст пользователей. Но технологии обходят даже подростки

соцсети возрастная верификация приватность

Соцсети проверяют возраст детей. Это работает хуже, чем кажется

Четырнадцатилетняя Каролина сидит в Roblox с десяти лет. Когда в начале 2026 года платформа ввела обязательную проверку возраста, она испугалась, что потеряет доступ к своим чатам и друзьям. Но беспокоиться не пришлось: алгоритм определил, что ей 16–17 лет. «Без макияжа я сделала то, что просило приложение: повернула голову туда-сюда для фото», — рассказала Каролина из Сан-Паулу. — «Приложение сказало, что мне 16–17. Я вернулась к своим чатам». Roblox — одна из многих платформ, которые вводят возрастную верификацию по всему миру. Правительства разных стран принимают законы, ограничивающие доступ детей к социальным сетям. Технологии для этого используются три основных: проверка по государственному документу, биометрическая оценка возраста по лицу и анализ поведения пользователя в сети.

Как это обходят

Казалось бы, ничего сложного. Но именно так думают и сами подростки — и они находят способы. На одном Reddit-форуме, посвящённом обходу проверок Roblox, пользователи советуют друг другу фейковые удостоверения и сгенерированные ИИ фотографии. Один из них написал, что загрузил поддельный паспорт Иосифа Сталина — и тот был принят системой. Другой выложил видео, где грубо нарисованное лицо на большом пальце руки было оценено алгоритмом как лицо человека 13–15 лет. Roblox утверждает, что технология «разработана для точности», прошла сертификацию независимыми лабораториями, а поведение пользователей постоянно анализируется. Но факты говорят сами за себя.

Точность оставляет желать лучшего

Помимо лёгкости обхода, у систем распознавания лиц есть другая проблема: они менее точны для женщин и темнокожих пользователей. История с Каролиной — хорошая иллюстрация. Её оценили как 16–17-летнюю, хотя ей 14. Это не просто ошибка: в Roblox возрастные группы определяют, с кем человек может общаться. Получив «взрослую» оценку, Каролина автоматически получила доступ к чатам с пользователями старше 18 лет. Бразильский юрист Симона Лаорг Нунес, наблюдающая за тем, как вступает в силу новый закон о детской безопасности в интернете, прямо говорит: технологии верификации не являются надёжными. Излишне жёсткие меры могут вытолкнуть несовершеннолетних в даркнет или на платформы в цифровых «убежищах», усугубив именно те риски, с которыми пытается бороться регулирование.

Риски для приватности

Возрастная верификация порождает ещё одну проблему, о которой говорят значительно реже: что происходит с собранными данными. Прошлым летом Discord сообщил об утечке государственных удостоверений личности примерно 70 000 пользователей через стороннего подрядчика. Скомпрометированы оказались имена, адреса электронной почты, контактные данные и история платежей. После этого компания объявила, что теперь удаляет загруженные документы сразу после подтверждения возраста. Семнадцатилетний Адам из Малайзии, где власти готовятся запретить соцсети для пользователей до 16 лет, сформулировал проблему точно: «Если твоё лицо скомпрометировано — ты не можешь сменить его, как пароль».

Кого это задевает сильнее всего

Социолог Шиванги Нараян из Индии обращает внимание на то, что верификация фактически уничтожает анонимность в интернете. А она защищает именно тех, кто в этой защите нуждается больше всего: людей, которые не могут открыто выражать себя в сети из-за риска преследований, травли или дискриминации. «Верификация возраста — это мощный инструмент для подавления инакомыслия и уничтожения последней защиты, которая есть у многих маргинализированных идентичностей онлайн», — говорит она. Правозащитник Апар Гупта из индийского Internet Freedom Foundation идёт дальше: по его словам, эффективная защита детей в интернете вовсе не требует идентификации каждого пользователя. Куда больший вред наносят алгоритмы рекомендаций, практики сбора данных и намеренно аддиктивный дизайн самих платформ — но об этом в дискуссии вокруг возрастных ограничений почти не говорят.


Проверить возраст технически несложно. Сложнее — сделать это так, чтобы не навредить самим детям в процессе